30 промптов для ChatGPT, Claude и Gemini: один шаблон — три разных ответа
Один и тот же промпт три модели понимают по-разному: одна выдаёт аккуратную таблицу, вторая — длинный вдумчивый текст, третья добавляет ссылки и факты из поиска. 🔀 Это не «кто лучше», это разный характер работы.
Ниже 30 универсальных шаблонов. Базовая часть промпта работает во всех трёх моделях, а под каждым шаблоном — три подсказки: что добавить для ChatGPT 🟢, Claude 🟣 и Gemini 🔵. Переключатель модели покажет только нужную строку, чтобы не читать лишнее.
⚡ Как пользоваться списком
1. Выберите модель переключателем ниже — останутся только её подсказки.
2. Замените [плейсхолдеры] на свои данные.
3. Нажмите «📋 Копировать» — в буфере окажется базовый промпт без подсказок.
4. Прогоните один и тот же промпт в двух моделях и сравните не красоту ответа, а время доработки.
⚠️ Оговорка про сравнение моделей
Версии моделей обновляются независимо друг от друга, а на бесплатных тарифах часто доступны не самые сильные версии. Всё ниже — практические наблюдения на дату обновления статьи, а не рейтинг. Проверяйте на своих задачах: разница между моделями меньше, чем разница между хорошим и плохим промптом.
🔎 Подбор промпта и модели
Выберите рабочую модель и категорию — список обновится мгновенно.
🤖 Модель — показывать подсказки только для неё:
🎯 Категория:
Показано 30 промптов из 30
📝 Тексты и редактура 5
Черновик статьи по структуре
Ты — редактор. Тема: [тема], аудитория: [кто], структура: [список разделов], объём: [знаков]. Напиши текст: в каждом разделе один тезис и один пример. В конце — три вопроса, которые читатель задаст после прочтения, и ответы на них.
- 🟢 ChatGPT: добавьте «сначала предложи план, дождись моего подтверждения» — модель хорошо держит пошаговый режим и формат.
- 🟣 Claude: вставьте весь бриф одним сообщением и задайте длину — сильнее на большом контексте и меньше теряет требования по ходу.
- 🔵 Gemini: попросите добавить ссылки на источники по спорным фактам — поиск его конёк, но цифры всё равно сверяйте.
🎯 На выходе: черновик статьи с планом, примерами и вопросами для самопроверки
Редактура черновика в двух версиях
Отредактируй текст: [текст]. Убери штампы, повторы и канцелярит, разбей длинные предложения, сохрани все факты. Дай две версии — нейтрально-деловую и живую — и список удалённых фраз с причиной.
- 🟢 ChatGPT: просите результат таблицей «было — стало — почему» — он охотно структурирует правки.
- 🟣 Claude: добавьте «не меняй смысл и не добавляй фактов, которых нет в тексте» — бережнее относится к исходнику.
- 🔵 Gemini: сразу укажите площадку (сайт, рассылка, соцсети) — быстрее подстраивает объём и подачу.
🎯 На выходе: два варианта текста и список правок
10 заголовков в трёх стилях
Дай десять заголовков для материала на тему [тема]: информационные, с выгодой для читателя, в форме вопроса. Аудитория: [кто]. Без кликбейта. Отметь три самых сильных и объясни выбор.
- 🟢 ChatGPT: просите таблицу с колонкой «на какой запрос работает» — удобно сравнивать варианты.
- 🟣 Claude: формулировки выходят спокойнее и точнее; добавьте «без обещаний, которые нельзя выполнить».
- 🔵 Gemini: попросите сверить варианты с частотностью запросов — иногда предлагает формулировки ближе к поиску.
🎯 На выходе: 10 заголовков с обоснованием выбора трёх лучших
Один текст для трёх аудиторий
Перепиши текст [текст] в трёх версиях: для руководителя, для коллег и для внешней аудитории. Аудитории: [описание]. Факты одинаковые, различается подача, акценты и объём. Покажи, что изменил в каждой версии и почему.
- 🟢 ChatGPT: добавьте ограничение объёма для каждой версии — иначе все три получатся одной длины.
- 🟣 Claude: хорошо держит тон каждой версии; попросите в конце список расхождений по смыслу.
- 🔵 Gemini: удобно, если исходник лежит в Google Документах — можно работать с ним напрямую.
🎯 На выходе: три версии текста и разбор различий
Письмо с одной целью
Напиши письмо для [кому] о [тема]. Цель письма: [цель]. Контекст: [ситуация, что уже сделано]. Объём: до [N] слов. Один призыв в конце. Тон: [тон]. Без шаблонных извинений и без вводных абзацев.
- 🟢 ChatGPT: просите три варианта начала письма — быстро найдёте рабочую первую строку.
- 🟣 Claude: добавьте «сохрани уважительный тон без заискивания» — хорошо выдерживает баланс.
- 🔵 Gemini: можно сразу попросить версию на двух языках, если переписка международная.
🎯 На выходе: готовое письмо и варианты первой строки
🧠 Анализ и выводы 5
Разбор ситуации по фактам
Разбери ситуацию: [описание]. Отдели факты от предположений, назови, каких данных не хватает, и предложи три версии того, что происходит. Для каждой версии укажи, как её проверить. Не делай выводов, которые не следуют из данных.
- 🟢 ChatGPT: просите таблицу «факт / предположение / как проверить» — заметно нагляднее.
- 🟣 Claude: длинные описания ситуации подавайте целиком — он лучше удерживает детали и связи.
- 🔵 Gemini: полезен, когда часть данных нужно быстро найти в открытых источниках.
🎯 На выходе: разделение фактов и версий с планом проверки
Сравнение вариантов в таблице
Сравни [вариант А] и [вариант Б] по критериям: [критерии]. Сделай таблицу с оценкой по каждому критерию, объясни, что перевешивает, и назови, что может изменить решение через полгода. Оценивай по данным, которые я дал, остальное помечай как предположение.
- 🟢 ChatGPT: добавьте «в конце — рекомендация одной строкой» — модель хорошо закрывает такие запросы.
- 🟣 Claude: просите перечислить допущения оценки — чаще предупреждает о слабых местах.
- 🔵 Gemini: удобно сравнивать продукты и сервисы, если нужно подтянуть актуальные характеристики.
🎯 На выходе: таблица оценок и обоснованная рекомендация
Поиск слабых мест в решении
Выступи против моего решения: [решение]. Приведи семь аргументов против, самые сильные — первыми. Отдельно укажи, при каком условии решение всё же верное, и какой самый дешёвый тест покажет, что я ошибаюсь.
- 🟢 ChatGPT: добавьте «не смягчай формулировки» — иначе начнёт с комплиментов идее.
- 🟣 Claude: сильнее в аккуратной критике по существу, без перехода на общие слова.
- 🔵 Gemini: попросите дополнить аргументы данными из открытых источников — но проверяйте ссылки.
🎯 На выходе: семь контраргументов и дешёвый способ проверки
Пять причин проблемы
Проблема: [описание]. Найди пять возможных причин, задавая вопрос «почему» на каждом уровне. Раздели причины на те, на которые мы влияем, и внешние. Для двух главных предложи действие и способ проверить, что причина именно эта.
- 🟢 ChatGPT: просите дерево причин списком с отступами — легко переносить в заметки.
- 🟣 Claude: добавьте контекст процесса целиком — лучше видит связи между этапами.
- 🔵 Gemini: полезен, если нужно сравнить с типовыми причинами в отрасли.
🎯 На выходе: дерево причин и два действия для проверки
Прогноз в трёх сценариях
На основе данных [цифры] сделай прогноз на [срок]. Дай три сценария — базовый, оптимистичный, пессимистичный — и отдельно перечисли допущения каждого. Укажи, какие два показателя стоит отслеживать, чтобы понять, какой сценарий реализуется.
- 🟢 ChatGPT: просите пересчитать в таблице с формулами словами — удобно проверять логику.
- 🟣 Claude: лучше держит длинные ряды данных; подавайте цифры одним блоком.
- 🔵 Gemini: может быстро подтянуть внешние ориентиры по рынку, но требует проверки.
🎯 На выходе: три сценария с допущениями и индикаторами
🧑💻 Код и техзадачи 5
Объяснение незнакомого кода
Объясни, что делает этот код: [код]. Структура ответа: назначение, поток выполнения, неочевидные места, потенциальные ошибки, что стоит упростить. Язык и версия: [язык].
- 🟢 ChatGPT: просите разбор по строкам блок за блоком — ровно следует заданной структуре.
- 🟣 Claude: можно вставить большой файл целиком, включая соседние модули.
- 🔵 Gemini: удобно, если код лежит в Colab или Google-репозитории.
🎯 На выходе: разбор кода с рисками и точками упрощения
Поиск причины ошибки
Вот код и ошибка: [код], [текст ошибки]. Версия окружения: [версия]. Найди причину, предложи два варианта исправления и объясни разницу между ними. Если данных не хватает, перечисли, что нужно посмотреть дополнительно.
- 🟢 ChatGPT: приложите полный стек вызовов — чаще попадает в причину с первого раза.
- 🟣 Claude: добавьте «не переписывай весь файл, покажи минимальную правку».
- 🔵 Gemini: иногда быстрее находит типовые ошибки окружения и зависимостей.
🎯 На выходе: причина ошибки и два варианта правки
Тесты для функции
Напиши тесты для [функция] в формате [фреймворк]: успешные случаи, граничные значения, ошибочные входы. Для каждого теста укажи, что он проверяет и какую ошибку поймает. Код функции: [код].
- 🟢 ChatGPT: просите сразу готовый файл целиком, без пояснений между блоками.
- 🟣 Claude: добавьте список уже существующих тестов, чтобы не дублировал.
- 🔵 Gemini: хорошо работает в связке с запуском кода в Colab.
🎯 На выходе: набор тестов с описанием проверок
SQL-запрос по описанию
Напиши SQL-запрос: [что нужно получить]. Схема таблиц: [схема]. Диалект: [диалект]. Добавь пояснение к запросу, вариант с индексами для ускорения и пример ожидаемого результата в виде таблицы.
- 🟢 ChatGPT: просите два варианта — читаемый и оптимизированный — и объяснение разницы.
- 🟣 Claude: хорошо разбирает большие схемы; вставляйте все таблицы сразу.
- 🔵 Gemini: удобен, если база и запросы живут в облаке Google.
🎯 На выходе: готовый запрос, пояснение и вариант оптимизации
Ревью изменений в коде
Проведи ревью изменений: [диффы]. Контекст: [что за проект]. Отметь логические ошибки, проблемы читаемости, риски производительности и места, которые стоит покрыть тестами. Раздели замечания на блокирующие и необязательные.
- 🟢 ChatGPT: просите формат «файл — строка — замечание» — удобно переносить в трекер.
- 🟣 Claude: добавьте требования код-стиля проекта, чтобы не спорил о вкусах.
- 🔵 Gemini: можно попросить проверить изменения на типовые уязвимости.
🎯 На выходе: список замечаний с приоритетами
📊 Данные и отчёты 5
Таблица из сплошного текста
Преобразуй текст в таблицу со столбцами: [столбцы]. Если данных для ячейки нет — поставь «нет данных», не придумывай значения. Формат: markdown. Текст: [текст].
- 🟢 ChatGPT: добавьте «сохрани порядок строк как в тексте» — иначе может пересортировать.
- 🟣 Claude: лучше справляется с длинными и «грязными» текстами, вставляйте целиком.
- 🔵 Gemini: можно сразу попросить вставить результат в Google Таблицы.
🎯 На выходе: аккуратная таблица без выдуманных ячеек
Выжимка из длинного отчёта
Ниже отчёт: [текст]. Сделай: пять главных выводов, три риска, три возможности и список цифр, которые нужно перепроверить. Только факты из текста, без домыслов. Если данных нет — так и напиши.
- 🟢 ChatGPT: просите уложить выводы в 150 слов — получается плотнее.
- 🟣 Claude: лучший вариант для отчётов на десятки страниц: держит контекст и не теряет детали.
- 🔵 Gemini: удобно, если отчёт лежит в Google Документах или PDF в облаке.
🎯 На выходе: сжатые выводы, риски и список цифр для проверки
Сводка для руководства
Сожми материал [текст] в сводку на одну страницу: ситуация, ключевые цифры, предлагаемое решение, риски и что требуется от руководства. До 250 слов, без предыстории и без перечисления всех этапов работы.
- 🟢 ChatGPT: просите закончить блоком «что нужно решить сегодня» — хорошо держит структуру.
- 🟣 Claude: добавьте «пиши для человека, который не читал деталей» — снимает лишние пояснения.
- 🔵 Gemini: можно сразу оформить как черновик письма или документа.
🎯 На выходе: сводка на одну страницу с явным запросом решения
Проверка расчётов
Проверь расчёты: [данные и вычисления]. Найди арифметические ошибки, несостыковки в единицах и допущения, которые могли исказить результат. Пересчитай спорные места пошагово и покажи, где расхождение.
- 🟢 ChatGPT: просите показывать промежуточные шаги — так легче поймать ошибку модели.
- 🟣 Claude: добавьте «если данных не хватает, скажи прямо, а не додумывай».
- 🔵 Gemini: подходит для быстрых табличных прикидок, но итог проверяйте руками.
🎯 На выходе: список найденных ошибок и корректный пересчёт
Вопросы к данным до выводов
Ты — скептичный аналитик. Задай десять вопросов к исследованию [описание], без ответов на которые делать выводы нельзя. Отсортируй вопросы по важности и укажи, где искать ответ на каждый.
- 🟢 ChatGPT: просите разделить вопросы на «методология» и «данные» — удобнее раздавать команде.
- 🟣 Claude: дайте полное описание метода — найдёт больше неочевидных допущений.
- 🔵 Gemini: полезен, если нужно свериться с общепринятыми требованиями к исследованиям.
🎯 На выходе: чек-лист вопросов до принятия выводов
🎓 Учёба и объяснения 5
Объяснение темы на трёх уровнях
Объясни [тема] трижды: для школьника, для студента и для специалиста. Каждый уровень — до 120 слов, с одним примером. Не упрощай смысл, упрощай формулировки. В конце — один вопрос, который проверит, понял ли я главное.
- 🟢 ChatGPT: держит ограничение по объёму точнее — можно задать «ровно 120 слов».
- 🟣 Claude: третий уровень получается особенно точным по терминологии.
- 🔵 Gemini: добавьте «приведи ссылки на источники» — удобно для проверки фактов.
🎯 На выходе: три объяснения разной глубины и проверочный вопрос
План обучения на 30 дней
Составь план изучения [навык] на 30 дней по [минут] в день. Уровень старта: [уровень]. Включи цели по неделям, ежедневную практику, две точки проверки и что делать при отставании на три дня.
- 🟢 ChatGPT: просите таблицу «день — тема — практика — результат» — удобно вести прогресс.
- 🟣 Claude: добавьте свои ограничения по времени — план станет реалистичнее.
- 🔵 Gemini: может дополнить план ссылками на открытые курсы и материалы.
🎯 На выходе: расписание на 30 дней с точками проверки
Проверка знаний вопросами
Задай мне десять вопросов по теме [тема], от простых к сложным. Не давай ответы, пока я не отвечу. После моих ответов разбери ошибки и покажи, каких знаний не хватает.
- 🟢 ChatGPT: отлично держит режим «вопрос — ожидание — разбор», почти не забегает вперёд.
- 🟣 Claude: разбор ошибок подробнее и спокойнее по тону.
- 🔵 Gemini: можно попросить вопрос с несколькими вариантами ответа и пояснением.
🎯 На выходе: диалог-экзамен с разбором ошибок
Конспект и карточки для повторения
Сделай по тексту [текст] конспект: семь тезисов, пять терминов с определениями, три вопроса для самопроверки. Затем преврати тезисы в 20 карточек «вопрос — ответ» для интервального повторения, коротко и однозначно.
- 🟢 ChatGPT: карточки удобно просить в формате CSV или двумя колонками.
- 🟣 Claude: лучше удерживает содержание длинной главы целиком.
- 🔵 Gemini: можно сразу выгрузить в Google Таблицы для повторения.
🎯 На выходе: конспект плюс 20 карточек для повторения
Разбор задачи по шагам
Реши [задача] по шагам, объясняя логику каждого шага. Затем дай похожую задачу с другими данными, чтобы я решил её сам, и проверь мой ответ, указав, где reasoning сломался.
- 🟢 ChatGPT: просите сначала план решения, потом расчёт — меньше ошибок в середине.
- 🟣 Claude: добавьте «если задача допускает разные трактовки, перечисли их до решения».
- 🔵 Gemini: полезен, когда нужно найти похожие разобранные примеры.
🎯 На выходе: пошаговое решение и задача для самостоятельной практики
🤝 Люди и процессы 5
Протокол встречи из заметок
Преобразуй заметки [заметки] в протокол: решения, задачи с ответственными и сроками, открытые вопросы. Если ответственный или срок не названы — пометь как «не назначено», не придумывай. В конце — три пункта, требующие подтверждения.
- 🟢 ChatGPT: просите отдельный список задач в формате «кто — что — когда» для трекера.
- 🟣 Claude: выдерживает хаотичные заметки на несколько страниц.
- 🔵 Gemini: удобно, если заметки ведутся в Google Документах.
🎯 На выходе: протокол со задачами, сроками и открытыми вопросами
Обратная связь сотруднику
Помоги сформулировать обратную связь по ситуации [ситуация]: факт без оценки личности, влияние на результат, ожидание на будущее, вопрос к сотруднику. Тон: [тон]. Без слов «всегда», «никогда» и без сравнения с другими сотрудниками.
- 🟢 ChatGPT: просите три варианта жёсткости — выберете уместный для ситуации.
- 🟣 Claude: формулировки бережнее к человеку, хорошо убирает обвинительный оттенок.
- 🔵 Gemini: можно попросить версию для письменного сообщения и для разговора.
🎯 На выходе: три варианта формулировки обратной связи
План переговоров
Подготовь план переговоров о [предмет]: мои интересы, вероятные интересы второй стороны, зона возможного соглашения, моя граница уступок, первый и запасной вариант. Добавь, что скажу в ответ на «нет» и на «дорого».
- 🟢 ChatGPT: просите таблицу «мой аргумент — их возражение — ответ» — удобно держать перед глазами.
- 🟣 Claude: сильнее в разборе интересов сторон, а не только позиций.
- 🔵 Gemini: может добавить рыночные ориентиры по условиям сделки.
🎯 На выходе: план переговоров с заготовками ответов
Инструкция для новичка
Опиши процесс [процесс] так, чтобы новый сотрудник выполнил его самостоятельно: шаги по порядку, что на входе, что на выходе, где чаще всего ошибаются, к кому идти с вопросом. Добавь пять частых ошибок и как их избежать.
- 🟢 ChatGPT: просите чек-лист в конце — новичку проще сверяться по пунктам.
- 🟣 Claude: добавьте реальные примеры из практики — инструкция станет конкретнее.
- 🔵 Gemini: можно сразу оформить как документ с заголовками и ссылками.
🎯 На выходе: пошаговая инструкция с чек-листом и типовыми ошибками
Конфликт с трёх точек зрения
Опиши ситуацию [конфликт] с трёх позиций: моей, второй стороны и наблюдателя. Что каждая сторона считает справедливым и чего не видит. В конце — два варианта разговора, который может сдвинуть ситуацию, и чего в нём лучше не говорить.
- 🟢 ChatGPT: просите отдельный блок «что я, вероятно, не замечаю».
- 🟣 Claude: аккуратнее обходится с эмоциональными описаниями, без осуждения.
- 🔵 Gemini: можно попросить ссылки на техники сложных разговоров.
🎯 На выходе: три взгляда на конфликт и два варианта разговора
🙈 Ничего не нашлось. Попробуйте другое слово или нажмите «Все 30».
⚖️ Чем три модели отличаются на одном промпте
Ниже — практические наблюдения, которые помогают быстрее выбирать модель под задачу. Это не рейтинг: у каждой модели свои сильные и слабые стороны, и версии обновляются.
| Что делаем | 🟢 ChatGPT | 🟣 Claude | 🔵 Gemini |
|---|---|---|---|
| Следование формату | Точнее всех держит таблицы, списки и лимиты по объёму | Держит формат, но любит добавлять пояснения | Формат держит, чаще предлагает свои варианты структуры |
| Длинные документы | Хорошо до определённого объёма | Сильнее всех на больших текстах и файлах | Хорошо, особенно с документами Google |
| Факты и источники | Может уверенно выдумать цифру | Осторожнее, чаще помечает предположения | Даёт ссылки через поиск, но проверять обязательно |
| Код | Ровно и предсказуемо, хорошо с правками | Глубоко разбирает большие проекты | Удобен в связке с запуском кода в браузере |
| Стиль текста | Гибко подстраивается под заказанный тон | Спокойнее и аккуратнее формулировки | Живее, иногда слишком разговорно |
| Работа с файлами | Файлы, изображения, таблицы в чате | Длинные PDF и большие документы | Экосистема Google и поиск |
🔁 Как переносить один промпт между моделями
- Сохраняйте ядро промпта. Роль, задача, контекст и формат работают во всех трёх моделях.
- Меняйте только акценты. Одной модели полезно «думай пошагово», другой — «не меняй смысл исходника», третьей — «добавь источники».
- Проверяйте ограничения объёма. Формулировка «ровно 150 слов» воспринимается моделями по-разному — при необходимости повторите требование в конце промпта.
- Давайте пример. Один абзац удачного текста или фрагмент кода в стиле проекта сокращает правки сильнее, чем смена модели.
- Сравнивайте по времени доработки. Считайте, сколько минут ушло на правки, а не насколько красиво выглядит первый ответ.
«Разница между моделями меньше, чем разница между промптом с контекстом и промптом без него».
🚫 Пять ошибок при сравнении моделей
- 🎲 Делать вывод по одному запросу. Ответ вероятностный: один и тот же промпт в одной модели даёт разные результаты. Прогоняйте минимум по три раза.
- 🧪 Сравнивать разные промпты. Иначе вы измеряете качество формулировки, а не модели.
- 💳 Забывать про тариф. Бесплатные версии часто слабее платных — это сравнение доступов, а не моделей.
- 🏆 Искать «лучшую навсегда». Версии обновляются каждые несколько месяцев: то, что выигрывало год назад, сегодня может проигрывать.
- 📋 Оценивать по красоте ответа. Красивый текст без фактов хуже сухого, но точного. Критерий — время доработки и пригодность результата.
«Чтобы выбрать модель, нужны две ваши частые задачи и один вечер на сравнение — всё остальное решит привычка».
❓ Частые вопросы
Какая модель лучше: ChatGPT, Claude или Gemini?
Универсального лидера нет. ChatGPT ровнее следует инструкциям и формату, Claude сильнее на длинных документах и аккуратных формулировках, Gemini удобнее там, где нужны поиск и документы Google. Выбирайте под задачу, а не по рейтингу.
Почему один и тот же промпт даёт разные ответы?
Модели по-разному взвешивают инструкции, устроены и обновляются независимо. Плюс генерация вероятностная: даже одна модель на один запрос выдаёт разные варианты при повторных запусках.
Можно ли сравнивать бесплатные версии моделей?
Да, если помнить: на бесплатных тарифах доступны не самые сильные версии, есть лимиты и очереди. Честное сравнение — это сравнение тех версий, к которым у вас есть доступ сейчас, а не «моделей вообще».
Нужно ли переписывать промпт под каждую модель?
Нет. Ядро — роль, задача, контекст, формат, ограничения — работает везде. Меняются акценты: у одной модели просят пошаговый план, у другой — минимальные правки, у третьей — источники для проверки.
Как выбрать одну модель, если не хочется распыляться?
Возьмите две свои самые частые задачи, прогоните их во всех трёх моделях с одним и тем же промптом и сравните время доработки результата. Обычно выбор становится очевидным за один вечер.
🏁 Итог
30 шаблонов выше работают в любой из трёх моделей: ядро промпта одинаковое, различаются только акценты. 🎯 Возьмите пять шаблонов под свои ежедневные задачи, добавьте один пример своего текста или кода — и вы получите результат, который почти не нужно править, независимо от того, какой чат открыт в соседней вкладке.
А если хочется определиться с моделью окончательно — прогоните одну и ту же задачу во всех трёх и посмотрите не на первый ответ, а на количество правок после него.